最近幾天在看一本書，傾聽秋雨，記錄余秋雨近年來台演講的內容
書裡面有一部份提到，余秋雨在他父親過世後，翻檢其遺物時，在一個上鎖的抽屜裡，發現了成疊的借條。
余秋雨一家人，曾在文革中受到壓迫，而他的父親當時被造反派羈押，關進隔離室
那些成疊的借條，全是他父親那個時候在隔離室裡，向造反派低聲下氣地要求，能照顧一家生計所寫的
余秋雨說，在他看到他父親的借條那個當下，他心中的氣節操守、人格原則突然崩開了一條條裂縫
他懺悔自己當時比父親更有能力也有機會為全家生活做努力，他明明可以做父親想做卻做不到的事情，而自己卻又在自命清高些什麼？
看到這段我不禁有點小觸動，心中又想起了另一個畫面
那次是廖玉蕙來中正，我很喜歡廖玉蕙，所以特地蹺掉電磁學跑去聽她演講
那天的演講很成功，演講者和聽眾都很進入情緒
廖玉蕙在最後提起了一個故事，是說她母親和當時家裡的外傭
她母親是老一代的思維，很重主僕之分，吃飯也不能同桌，也不願意讓外傭睡在床上
她們怎麼溝通，什麼人權啊平等啊尊重啊，都改變不了老人家的態度
後來，她母親過世，家裡空出的床位，當時決定就讓給外傭了
那個晚上，廖玉蕙說，她很不安，想到媽媽如果知道這件事，一定會很生氣的。她突然覺得很恐慌，很不想讓外傭睡媽媽的床。
而又後來，女兒放假回家，由於先前的房間讓給祖母，而現在又由外傭使用，女兒晚上只好睡在書房
她說，自己一面工作，一面看著女兒用枕頭抵擋鍵盤聲，睡得極不安穩，忍不住就想起了母親。
為什麼外傭可以在房間裡休息，而自己的女兒卻不得不睡書房呢？這裡是她家，不是嗎？
那個時候，她對著整間演講教室的我們說，"我覺得自己好偽善"。
當下，我被震撼得幾乎說不出話來。
一直忘不了她那時的語氣
她的偽善，讓我覺得好高貴
是不是在平等、自由、人格、氣節的普世價值之下，我們犧牲了太多原本更值得我們追尋的東西？
請先 登入 以發表留言。