我聽馬桶在唱歌

"難道生命就這麼可貴，和平就這麼甜蜜，竟值得以鐐銬和奴役作為代價？全能的上帝啊，制止他們這樣做吧！我不知道別人會如何行事；至於我，不自由，毋寧死！" 在高中歷史課本中帕特里克‧亨利的這句話，當時我一讀之下便十分喜歡。 生命誠然可貴，然而總有些事物有些價值是值得以生命去守護的。因為失去了這些東西，生命將失去了它應有意義。 現在和高中已經有了一段距離，我的想法仍然不變，而心態卻不太一樣了 可以的話，我不想當烈士。 這樣說大概會被認為腦筋不正常了，可以的話，誰想當烈士呢？ 還是先讓我們多看幾眼那些轟轟烈烈的身影吧 文天祥"留取丹心照汗青"，被砍。黃花崗七十二烈士，現在沒有人叫得出名字死得淒涼，被砍。鄭南榕"國民黨抓得到我的屍體抓不到我的人"，自焚。 每一具每一具榮光蔽體的身軀，都寫上兩個大字，理想 他們的冰冷殘破的體內，流淌著沸騰的熱血 為了崇高的理想，為了價值的堅持，他們情願犧牲 當然，這不得不令人佩服 他們不在乎成為烈士，甚至也許是得其所哉地擁抱犧牲 不過對我而言，說價值說理想都太崇高，也太遙遠了 遙遠到就像明年的這個晚上要吃什麼一樣。 如果是為了這種理由而死，我怕我會羞愧到想爬起來撞豆腐自殺再死一次。 我想說的是，價值和理想，也許叫做自由、獨立、或者是尊嚴、氣節 它們蒼白而遙不可及，而卻竟能讓人心甘情願地捨棄生命？ 寫這個題目時，我毫無辦法地想到了仙劍奇俠傳 想到了趙靈兒最後那句，"孽畜，受死吧！你我都不該存在於世。"然後和水魔神獸同歸於盡。 大概吧，我腦筋又不正常了，趙靈兒和烈士八竿子打不著關係 但趙靈兒的確是為了什麼而犧牲的 她的土地，人民，娘親的遺志，與生的責任，或者根本就是她所愛的一切 我總不免幻想，趙靈兒最後一眼回望李逍遙，會帶著什麼樣的情感 是不捨又是放心吧？ 是，"對不起我要離開了，但我相信沒有我在你們還是會好好生活的吧？" 趙靈兒的犧牲從來不是為了某種崇高的理想或價值，而是為了守護她所深愛的事物 所以她不是烈士 我甚至可以說，她一點也不想成為烈士 她的生命是摯愛的丈夫及孩子，犧牲自己就意味著失去一切美好生活的可能 她的死，是有重量的，是割捨不下的，而不單只是為了崇高的理想或慷慨激昂的熱血。 如果生命只是熱血或者目的的實現，如此的犧牲生命毫不可惜 但如果生命代表的是可能是美好是期待，那麼愛惜自己，卻又要犧牲自己就顯得深刻而艱難了 還是不要誤會我的意思 我依舊十分欽佩那些為了守護生命的壯麗不可侵犯而殞落的烈士 只是對於那些輕言犧牲者，我致上我的不以為然 這幾天，聽說外系有同學的目標是當一名戰地記者，夢想著出生入死去拍攝珍貴畫面，或者揭露什麼黑暗真相 又說死有輕如鴻毛有重於泰山，想要把自己的生命賭在有價值的事情上面，雖死無悔 我不知道他的意思究竟是鴻毛還是泰山 但我第一個反應是，他的生命有不堪到隨便丟掉也無所謂了嗎？ 而第二個想法是，如果他是這麼輕視自己的生命，那麼以生命換取的事物，對他而言的價值又在哪裡呢？ 破鞋子換來的破襪子？ 我不懂，生命怎麼會如此輕賤，如此無所謂 更無法理解，為什麼犧牲這樣何等沉重的字眼，是可以被輕易拿起，輕易放下的 有這麼想當烈士的嗎？