我聽馬桶在唱歌

吃了藥仍睡不安穩的昨夜
慢慢慢慢讓自己沉進幽藍冰冷的海底
反覆思量那些一再犯下的錯誤，無濟於事的懊惱和自傷

是得意忘形嗎？
怎麼總是在自覺情形良好時，卻犯了足以毀滅一切的失誤？
怎麼總是在費盡心力自以為做了件大事時，卻刺痛了他人，那個最想關切的人。
總是總是同樣的場景同樣的橋段反覆上演。

個性即命運？
因為自以為是的自我感覺良好，
所以總不懷疑自己，
於是就忘記在更重要更不能失誤的時刻，細膩的審度與體貼？

厭惡了，這樣的自己。
厭倦了，同樣的懊悔。

妳說的沒錯，是自大。

好想問妳，像妳這樣真正的瘋狂與過度浪漫的個性，為什麼總能洞悉人心呢？
為什麼妳能一眼看透了我身前厚築的驕傲，在我自己都沒有發覺的時候。

曾經是欣賞妳，喜歡妳，希望自己和妳一樣能把陽光自在帶給周遭所有的人，所以刻意地讓自己朝著妳邁進。
妳知道我真帶人去採桑椹做了果醬，妳知道我也真在滿天星光之下睡了整個晚上？
這是應該是妳會做的事情而不是我，我努力把妳的浪漫在我身上實現。
但啊，始終只是個半調子。我不夠敏銳，也沒有妳的灑脫自若。

妳在嗎？好想和妳講講話，讓妳告訴我到底發生了什麼事。
為什麼我又一再一再地出錯了？

"小花太自大了，所以只會愛自己。"
真的，是這樣子的嗎？這份自大我已經無能承受了，還有解嗎？妳會告訴我嗎？


想妳，此刻是在天山腳下，敦煌的飛沙中汲飲著月牙彎泉吧？
能否請妳為我帶瓶不老的傳奇。我需要一場，大漠的夢。

很久很久以前

男孩蹲視著火光

在焰裡，他看見了許多不可思議的景色在跳動

越靠越近，越看越專注

然後…

夢想就被燒掉了。

























很久很久以後

男人再一次看見那火

看見好久以前的他自己，好久以前他曾看見的光影

是畏懼呢？亦或是無可企及的憧憬呢？

直到嘴角漾起微笑

"怕痛，就不會遇著你了"，他輕輕說

邁入火堆，男人沒有絲毫猶豫

當太陽離開時 雲知道

當海水離開時 沙灘知道

當風離開枝頭

飛鳥離開天空

我卻不知道 何時 你已悄悄離開了我

你的掩飾 你的閃躲

而我 只在你的狼狽中 靜靜地流淚

流淚


當淚水離開淚水後 親愛的

我也將離開你了

想著，已經可以了吧？沒關係了吧？
就完全毫無辦法地，腦中再也擠不出其它題目
也許 是一項不得不面對的歷史任務吧 現在

說起來有點累人
不過前陣子，我算是陷入了這輩子以來第一次碰上的大低潮
很深，很難過，我也沒有興趣重新提起
硬要形容的話，是一種找不到快樂的理由的消沉
所有的想法、感覺、甚至雜念，都籠罩在一個黯然的前提下
就像身陷泥淖一樣，掙扎徒勞無功
很黑暗，黑暗得近乎蒼白了

那種時候，特別會感激一些人
牧得，算從頭到尾參與了所有事情。在最失意的晚上，二話不說把我拖出來，在噴水池旁，在工院屋頂，我們聊了好久。不敢想像如果那天只剩我一個人，會是怎樣光景。雖然後來把走我同學，幸福的嘴臉讓人拳頭發癢，但那個夜晚捏在我肩膀上的溫暖我始終沒忘。
而corry，我真的沒想到，不過那樣隨口提了一兩句，竟然就記在心上了。雖然只是一條巧克力，卻讓我當場說不出話來。雖然，那天沒精神實在是因為感冒的緣故；雖然，我壓根兒懷疑那條巧克力是買了不想吃，隨手給我；雖然，我也一點都不喜歡黑巧克力……。但還是感謝這份重視。
還有，前輩子我是造了孽嗎的國中同學，對你我沒透露過半個字，理由很簡單，我。不。想。但你一定不會知道，那段時間裡，半夜不睡覺和你漫無目的閒聊，對我是多大的安慰。很難形容，大概就是在一無所有的時候，找到一些支持的理由吧！

朋友，很容易。就是在需要的時候，表示一聲"我就在這裡。"
朋友，謝謝你們的重視，也希望你們會高興我很重視你們
朋友，雖然已經操著不同世界語言的我們，說重視、說珍惜、說分享都失去意義了，但我還是希望能祝福

一個人的個性決定了他的人生際遇
我知道自己面對的痛苦完全自找
但我並不後悔
朋友，你們是其中很重要的理由，知道嗎？

知道嗎？知道了嗎～～～～～～～～（搖晃）

晚上帶了點食物，到禮堂二樓，一個鮮有人跡的地方
吹風，獨自吃著

禮拜六晚上，右手邊的工學院仍舊燈火通明
盤腿坐在二樓的圍欄上，俯看
禮堂廣場橙黃色的燈光暈開在腳下，感覺有些不真實
安靜，偶而笑語三三兩兩經過
我開始思索當代文學思潮老師說的，大學生的"孤獨的氣質"
孤獨，或許是描述一種獨自的狀態，只有一個人也能自適自在，甚至也許自傲的態度
孤獨的氣質我並不了解
但我想起了寂寞，另一種的獨自，而且需要陪伴

長久以來，多少人說過我有點怪怪的，我也有所自覺。或著說是已經是覺悟了，"你們想怎麼說就怎麼說吧！"的自暴自棄。
還是會覺得無奈，要找到能了解自己的人很難
更諷刺的是，有時以為某個人能了解自己，相處到最後卻都造成我很大的挫折
也許，要求一個獨立發展的生命型態能了解另一個，本身就是不切實際的想望吧？

人越走，越獨特，也越離開彼此
如果在我十二、三歲的時候問我默契，我會覺得那是朋友間理所當然應該擁有的
現在問我默契，我會回答可遇不可求，也許少數朋友間找得到
照這樣發展下去，再過不用多久，我就會懷疑默契只是自欺欺人的想法了

總會希望能被誰了解
這是花費時間在追尋已經凋謝的昨日之花上嗎？

風越吹越冷
一隻大鳥，「哇哇哇」地叫著，自遠而近，孤影掠過夜空
不禁一笑
好巧，正是斷雁叫西風

曾被問到
朋友和情人間有什麼不同？
一時之間，我答不上來
然而我不禁思考這個問題：
有沒有情人間的其實是友情？
或者，在朋友之間卻擁有愛情？
有的，我確信
不可能沒有。
那繼續探討下去，友情和愛情的定義是什麼呢？
友情和愛情真的是能一刀兩斷分得出來的嗎？
我始終懷疑。

很不喜歡說緣份
比起"冥冥中自有天意"，"大自然力量的不得不"這樣的論調更符合我脾胃。
因為有些事不需要所謂的"命中註定"，而能以"自然而然"來解釋。
在同一時空下兩個人可能因為各種理由相遇，有的時候明明走直線卻彎去撞車，那是一點辦法也沒有。
相遇的兩個人，有時能結為朋友，
或許僅止於朋友，而也可能由於個性相投，慢慢相處成為好朋友。而後或許又因著彼此價值觀、人生觀相近，而漸漸變成無話不談的好朋友，甚至是知己。
這完全是自然而然，個性互相吸引的力量。
在任何一個階段，兩個人都可能就此打住，在朋友或好朋友的位置止步，畢竟生而來的個性，決定了哪些人最終能成為真正投緣的知交。
而在兩個人翻山越嶺，達到友情的頂峰，彼此全然信任，這樣的友情，和愛情之間的差異到底在哪裡呢？
反覆思量，竟無所區分。
能不能說，愛情是究極友情發酵的產物呢？
當真如此，那麼愛情和友情的分界就從來不是清楚而明白的。

有人說愛情是一種獨占慾很高的東西，
我倒覺得，不如說愛情是分享慾很高的東西。
喔喔~大家誤會了，我並不是鼓勵換妻的高尚活動…
是說呢，在一對情人之間，未必每個人都想獨佔對方，端看個人而定。
然而，每對愛侶，卻無一不希望對方能夠了解自己。
更進一步就是說，只佔有對方，卻無法讓對方了解的人，很難得到愛情，而且下場通常不會太好。
反之，不在乎是否獨佔，而能彼此分享、彼此了解，並且互相信任，這樣才能真正享有愛情吧？至少我是這樣認為的。
而能分享、了解和信任，卻又正是由紮實的友情基礎發展而來。
愛情由友情支撐，而愛情又包涵了友情。
去除了友情的愛情……我想像不出來是什麼東西。

愛情，說起來很好玩，相當經濟。
可以說是"以最小付出，而得到最大報酬"。
"因為對方眼角的一絲笑意而感到莫大滿足"這種精神層面的就別提了。
來瞧瞧現實層面。
愛情放在賽局理論中，居然望所披靡呢！
舉一個經典的囚犯困局來說，兩個罪犯都被告知："只要承認你們犯罪，就給你減刑。如果不承認，而被另一個人供出來，你就倒大楣了！"
如果兩個罪犯都不承認犯罪，雙方都能得到最好的結果。
但通常兩個罪犯都會招供，因為他們不相信對方。
而愛情是包含著完滿的信任的。也就是當一對擁有愛情的人陷入了囚犯困局時，出自於對彼此的信任，他們能得到最好的結果。
在愛情面前，賽局理論可以去撞牆了，John．Nash不要再破解密碼了，也去撞一撞吧！

扯得太遠了，還是回來老問題吧！
情人和朋友之間有什麼不一樣呢？
我不知道
也許，就我個人偏頗片面的角度來看，
朋友，只要能彼此陪伴，
而情人，卻要求能互相了解。
畢竟最信任的人如果不了解自己，可想是多深沉的悲哀。

那友情和愛情又如何區別？
儘管上面討論了一大串
我任性的答案還是，無從區別
我相信，在同一個時空環境下，同樣的兩個人，出自於神祕不可測的"自然而然"，他們的相識最後都會導致同樣的相處方式，這是你的個性，和他的個性，湊在一起的唯一解答。無關乎友情，更無關乎愛情，就只是兩個人真誠相待的結果。
硬要分類，分得出來嗎？而況，又何必呢？

而最後最無解的問題還是……
這個問題問上了二十一年沒交女朋友的我，是想得到什麼答案嗎？= =

偏義副詞，意指堅強

講到這個字眼，總忍不住想起好久好久以前的事情，那是有關哥的。
那一年暑假，我高三，哥升大二。事情是發生我們全家出遊的回程上。車子開著開著，突然喀碰一聲滑進路邊。當時睡在後座的我們，被碰撞驚醒，一時之間不知發生什麼事。下車檢查後，發現爆胎。
突如其來的變故，我當下有點傻了，滿腦想著"怎麼辦？怎麼辦？半山腰的無親無故，有誰能幫忙？"。而在我好不容易回過神時，卻發現哥已經在後車廂敲敲打打，尋找備胎了。看他滿頭大汗地挖出備胎，一面讀著使用說明，一面毛手毛腳地架起千斤頂，那身影散發出一種"別擔心，讓我來處理吧"的可靠氛圍，連爸媽都被晾在一旁。
雖然最後還是失敗，車輪滑動壓歪千斤頂，非戰之罪。然而那時哥給我的安心和信賴感，已牢牢烙進記憶中，成就了我腦中稱之為堅強的畫面。

我想，堅強最起碼的條件，是要在面對問題或困境時，能嘗試動手解決。成功與否或許不那麼重要，至少在嘗試動手之中，就包含了一個人對自身能力的信任，以及探索未知的勇氣。
堅強代表的不是能力，而是態度。
記得經典漫畫小叮噹，有一集講述小叮噹必須離開了，而大雄為了不讓他擔心，獨自和欺負到頭上來的技安打了一架。當渾身是傷的大雄倒在地上，對小叮噹說"我成功了"，那表情很堅強。

我常常會這樣子覺得，只有堅強的人才有資格任性。要堅強，才承擔得起任性的後果。
任性是不顧慮他人，不顧忌現實考量，就任著自己的性子，做自己想做的事。而要當一個任性的自己是會造成很多麻煩的，如果軟弱逃避，自己無力解決，或者根本不去處理，丟下爛攤子給人收拾，造成其它人的困擾，這樣的任性怎麼說也只是小孩子的胡鬧。而做為一個男人浪漫的任性，是必須能談笑應付的。自己造就的問題自己處理，自己的責任自己擔，這樣任性才能理直氣壯，也才能堅持出自己的風格。

自問，我堅強嗎？差得遠了。和哥相比，每每不禁汗顏。
那我任性嗎？在面對我之所以為我的根本問題上，我沒有一絲退讓。我追求自我風格，堅持自己的看法與態度。雖然常常不見得有能力承擔任性的後果，但我仍想以猛拍桌子的姿態來成就自己。
幼稚嗎？我苦笑。
那就幼稚吧！

時間從來沒停過，人也不斷地在改變
說著把握當下的同時，當下就在指縫間緩緩沙落
想到正分分秒秒過著時間，不免有些令人心慌
想要抓住什麼，想要成就什麼，想要把握什麼
而在心慌中，地球繼續轉動，風持續吹動，兔子依舊啃著紅蘿蔔

人無法超脫時間，但心態可以
預約兩年後的自己，時間就不過是個達成的條件，人也就篤定得多了
認同自己，做自己想做的事，認真成就一個喜歡的自己
只要走在自己的道路上，一路上除了一步一步更加完滿的自己，也不會有其它的了

面對時間，要嘛征服要嘛放棄
我想我是，放棄的征服